Страхування по-московськи
Сьогодні в Росії застраховано не більше 1,5-2% від загальної кількості квартир і заміських будинків. Змінити дану ситуацію могло б ухвалення закону про обов’язкове страхування житла. Однак далеко не всі експерти упевнені в позитивному ефекті від такого стимулювання.
Перспективи прийняття спірного документа днями обговорили учасники круглого столу «Страхування житла: сезон відкрито». На захід були запрошені представники найбільших страхових компаній Петербурга.
Зробити страховку житла обов’язковою – ідея не нова. Її обговорюють в різних відомствах вже кілька років. Особливо за це ратують Міністерство регіонального розвитку і МНС Росії. Зрозуміло, в ухваленні подібного закону зацікавлені і самі страхові компанії.
Виступаючи на засіданні круглого столу, заступник генерального директора ТОВ «Росгосстрах-Северо-Запад» Тетяна Нікітіна призвела цікаву статистику. Майже половина від загального обсягу угод зі страхування житла полягає сьогодні в Москві і Московській області. Але причина тому – не свідомість жителів столиці, а наявність місцевого закону, що зобов’язує москвичів купувати поліси. У той же час в Петербурзі, де такого документа немає, поліси страхування укладені за все щодо 2-3% житлового фонду. На думку пані Нікітіної, досвід першопрестольній красномовно свідчить, що тільки федеральний закон про обов’язкове страхування може поліпшити ситуацію в цілому по країні.
«Більшість страхових випадків пов’язано з заподіянням шкоди сусідам», – заявив учасник заходу, керівник з продажу філії РЕСО-Гарантія Санкт-Петербург Олександр Підопригора. Це, зокрема, затоку і пошкодження сусідніх квартир в ході ремонту. На думку експерта, введення обов’язкового страхування у житловій сфері необхідно починати з «громадянки» – як це було зроблено для автомобілістів.
Обов’язкове страхування необхідно, але має впроваджуватися поетапно. Таку думку висловив у ході зустрічі заступник директора Північно-Західного окружного філії СК «Згода» Олег Князєв. На його думку, починати потрібно з введення обов’язкового страхування ризику пошкодження конструктивних елементів квартири або будинку. Адже якщо пошкоджена не оздоблення, а несучі конструкції будівлі, подальше проживання в квартирі виявиться неможливим. «Такі поліси будуть недорогими для страхувальника, при цьому страхова сума повинна бути значною», – вважає пан Князєв.
На думку заступника директора Центру страхування майна ВАТ СК «Російський світ» Кирила Румянцева, введення обов’язкового страхування передчасно у сьогоднішніх соціальних умовах. Доходи більшості росіян, на його думку, залишаються дуже низькими. Тому держава не повинна примушувати людей викроювати з сімейного бюджету додаткові гроші на страховку.
прийняття,