Елітні висілки
Уявлення про заміських домоволодіннях у свідомості росіян міцно пов’язано з зворушливу картину сільського життя, де на самоті наздогнала хандра пушкінського Онєгіна. Забудовники і ріелтери як можуть підігрівають ці очікування рекламними обіцянками чудових красот і відпочинку на лоні природи. Реальність, однак, Пушкіна жорстоко редагує.
Піднята цілина
Пропоноване в Підмосков’ї приватне житло мало чим нагадує панські садиби (хоча у великій кількості портиків і балясини часто перевершує скромні ампірні будинку XIX століття). Скоріше це американський варіант компактного розселення, який гарантує, втім, звичний комфорт і зв’язок з центром. Так що домовласникові, забезпеченому повною інфраструктурою, що включає як мінімум ресторан, а як максимум велнес-клуб і яхтовий причал, не доведеться нудьгувати, як бідному Онєгіна. А от назвати більшість споруджуваних заміських селищ чарівними куточками – значить грубо погрішити проти істини. З річкою, луками і нивами справа тут йде гірше нікуди.
Взагалі-то вони є. Оскільки під забудову в Підмосков’ї йдуть в основному сільськогосподарські землі, є ймовірність, що “маєток” розташується якраз посеред колгоспного картопляного поля. Не виключено навіть, що десь поруч виявиться річка. Тільки навряд чи це поле буде тішити погляд золотими нивами, скоріше воно виявиться пустирем, зарослим бур’яном і поступово перетворюється жителями околиць на звалище.
Правда, ця безрадісна картина зовсім не межа можливостей компаній-забудовників. Активність їх не знає меж, освоєння цілини сільськогосподарської йде повним ходом, і найближче передмістя покривається рівним шаром двоповерхової забудови. Ну а поки процес покриття не закінчений, більшість котеджних селищ (незалежно від їх класу) тоне в бурої каші, розмішуємо будівельною технікою. Приблизно такі краєвиди вже не перший рік спостерігають проїжджаючі по Ленінградському шосе в районі Зеленограда.
У тісняві та в образі
паркан, річка,